martes, 23 de febrero de 2010

23F, veintinueve aniversario

Para continuar recordando un día como hoy, vuelvo a publicar un artículo de mi blog viejuno.

En 1981, España vivía en un clima de crispación: ETA estaba en sus momentos más activos, se produjeron un gran número de asesinatos, la UCD esta desestabilizada y el presidente del gobierno, Adolfo Suárez, totalmente desgastado. Este ambiente hace que los militares quieran imponer “estabilidad” cuanto antes.
Así pues, el 23 de febrero de ese mismo año, un grupo de guardia civiles encabezados por el Teniente Coronel Tejero, irrumpieron en el Congreso de los Diputados, en plena investidura de Leopoldo Calvo Sotelo como sucesor de Suárez a presidente del gobierno.

Pasaban las 6 de la tarde cuando el congreso fue atacado. Los diputados estuvieron en su interior sin poder salir ni decir una palabra hasta las 12 del mediodía del día siguiente cuando comenzaron a salir los primeros. En todo ese tiempo, el país estuvo con el corazón en un puño, todo el mundo esperaba lo peor y hasta hubo gente que huyó o quemó documentos de partidos de izquierdas.

Photobucket

Pero finalmente, y por fortuna, todo quedó en un susto, el golpe fracasó y la democracia continuó. Y aquí es dónde vienen las dudas, ¿qué pasó realmente ese día? ¿qué fue lo que sucedió para que tan elaborado golpe no saliera adelante? ¿quién estaba detrás?

Durante estos 29 años, varios autores han estado hablando y escribiendo sobre este suceso. Intentando despejar algunas incógnitas y llegar a esclarecer algo.
Este fallido golpe me llamó siempre mucho la atención por todo lo que sigue escondiendo, por lo que me leí un libro de José Oneto y otro de Pardo Zancada, a través de los cuales llegué a la conclusión de que estas pueden ser las causas de por qué falla el golpe:


ARMADA NO PUEDE ENTRAR EN EL PALACIO DE LA ZARZUELA

Alfonso Armada Comyn fue secretario y hombre de confianza del Rey antes que Sabino Fernández (recientemente fallecido), que es quien lo era en el momento que se produjo el golpe. Por aquel entonces Armada era Segundo Jefe del Estado Mayor del Ejército, y su plan era entrar en la Zarzuela en el momento en que se produjeran los hechos para convencer al Rey de sumarse al golpe, a lo que no tendría más remedio que acceder para evitar una guerra civil.

Pero ese día, Sabino Fernández Campo, que sabía el acuerdo que Armada tenía con los golpquistas, prohibió la entrada de Armada en la Zarzuela para evitar sembrar el caos, y así fue. Lo que desconcertó por completo a Armada, quien se enfureció mucho, ya que sin él dentro de la Zarzuela, el procedimiento sería mucho más difícil ya que los golpistas no contaban con el apoyo del Rey.

Armada intentó solucionarlo acercándose al Congreso y haciendo entrar en razón a Tejero con un plan alternativo, lo que tampoco sirvió, y lo único que salió de esa conversación fue una gran discusión entre Armada y Tejero que podría haber acabado mucho peor.

Actualmente, Armada es el mejor cultivador de camelias del mundo y sigue repitiendo que no sabe por qué fue condenado si siempre estuvo al servicio de la Corona. Sus declaraciones son:
"Yo fui al congreso a buscar una solución que permitiese salir de aquel embrollo, que no hubiese sangre que se liberase a los diputados. Es falso que esa solución fuese un gobierno de coalición presidido por mí. No he tenido ni tengo ambiciones políticas. Sólo he querido servir a España y al régimen monárquico que lo encarna"

De todos modos, Alfonso Armada Comyn fue condenado a seis años de cárcel por el Consejo Supremo de Justicia Militar, mientras que la petición fiscal había sido de 30 años y pérdida de empleo.


TEJERO, QUE ES EL QUE DESENCADENA EL GOLPE, ES TAMBIÉN QUIEN LO PARA

Lo que hace que Tejero se eche atrás es exactamente lo que Armada desmiente. El plan inicial era acabar con el gobierno actual e iniciarse uno estrictamente militar, presidido por el Capitán General de la III Región, Jaime Milans del Bosch.

Pero cuando las cosas se empezaron a torcer, el resto de las Regiones militares no se unieron a Milans y Armada no estaba en la Zarzuela, éste fue a hablar con Tejero para proponerle una única salida: un gobierno de coalición presidido por él mismo, por Armada. A lo que Tejero respondió con una negación rotunda, ya que se dio cuenta que lo habían utilizado, que no había iniciado todo eso para acabar con un gobierno de políticos y que el golpe de Armada, no era su golpe.

Antonio Tejero Molina ya fue condenado por un intento de golpe anterior, en 1978, “Operación Galaxia” por el que estuvo en la cárcel durante siete meses. Pero fue por su participación en el 23F por lo que estuvo en prisión hasta 1996. Las ganas de cambiarlo todo del Teniente Coronel de la Guardia Civil crecen entre 1975 y 1981, años en los que murieron varios de sus subordinados asesinados por ETA. Tejero estuvo varios años en Guipúzcoa y ver perder a sus hombres uno a uno le marcó. Otro de los detonantes que impulsaron a Tejero a participar en el golpe fue el Decreto de Disolución de la Guardia Civil en 1980, en el que dejaba de ser un cuerpo militar. Tejero encontró comprensión en Valencia, donde conoció a Milans del Bosh. Ambos buscaban lo mismo.

Tejero fue condenado a 30 años de cárcel, pero en 1996 le fue concedida la condicional y actualmente vive en un pueblo de Málaga, su ciudad natal.


MILANS DEL BOSCH ES EL ÚNICO QUE DECLARA EL ESTADO DE SITIO

El golpe comenzó a ser un golpe de estado a ojos de todos a raíz del bando de guerra que emitió el Teniente General Milans del Bosch, en el que se temía una guerra civil y una posterior dictadura militar. Milans sacó los tanques por Valencia y decretó el estado de excepción. Posteriormente, según el plan, se suponía que el resto de regiones militares debían seguir los pasos de Valencia. pero esto no fue así, ya que el Rey se adelantó y se reunió con todos los Capitanes Generales, quienes se reunieron a la legalidad.

El Rey lo tuvo claro cuando habló con Milans:
“Te juro Jaime, que ni abdicaré la Corona, ni abandonaré España. Quien se subleve debe saber que puede provocar una guerra civil y será responsable de ella“

Jaime Milans del Bosh y Ussía a pesar de encontrarse solo, se negó a entregar las armas hasta las 5 de la mañana del día 24, cuando fue detenido. También se preocupó mucho de conseguir que Tejero y sus hombres escaparan del país, pero tampoco tuvo éxito.

Fue condenado a casi 30 años, pero en 1991 fue puesto en libertad por su avanzada edad. Nunca llegó a mostrar arrepentimiento por su participación en el golpe. Falleció en 1997.


FALLA LA DIVISIÓN ACORAZADA

La División Acorazada eran los refuerzos que debían llegar al Congreso después de Tejero, pero ninguno de sus dirigentes estaban donde debían estar según lo previsto.

El Coronel San Martín, responsable del Estado Mayor de la División, en vez de ir a Zaragoza vuelve a Madrid con el General Juste Fenández, quien ya había llamado a Zarzuela para preguntar por Armada y había provocado la primera alarma.
El General Torres Rojas que debía dirigir la División desde Coruña, tampoco se encuentra ahí ya que volvía también a Madrid porque no se fiaba de Juste.
El Comandante de Infantería Ricardo Pardo Zancada, es el único que cumple con lo previsto, a pesar de que algunos de sus compañeros intentaran impedírselo, incluso llegaron a encerrarlo en un baño. Pero Pardo quiere ser fiel a sus compañeros y cumple con lo acordado con Milans. Pardo Zancada sostiene que el golpe no se entiende sin el respaldo del Rey, y que Armada al negarlo todo, lo único que hace es delatar toda su participación.


EL ELEFANTE BLANCO

El famoso Elefante Blanco era quién tenía que culminar el golpe, o como dijo el Comandante José Luís Cortina, también implicado:
“Cuando venga el que tenga que hablar a los parlamentarios y hable del Elefante Blanco, todos los comprometidos darán su aprobación a la propuesta“

Pero ¿quién o qué era el Elefante Blanco? Según el presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, sólo había dos personas que conocieran su identidad, y una era el mismo Suárez. Pero esto nunca se podrá concretar debido a la enfermedad que padece, y Adolfo Suárez es y será uno de los hombres que más podría contar sobre el golpe.

Hay quien sostuvo que la hipótesis de que el Elefante Blanco podría haber sido el mismo Rey, una vez que Armada hubiera hablado con él. También se habló de que el Elefante no era otra cosa que ‘el símbolo de la intervención militar en la política: una expresión dirigida por el Ejército’. Por otra parte, Pardo Zancada se reafirma en su hipótesis de que el Elefante Blanco no era otro que el propio Armada.

Fuera lo que fuera, el Elefante Blanco nunca apareció.

El golpe de estado del 23 de febrero de 1981, fue un hecho muy importante en nuestra historia, algo muy investigado y de gran interés. Varios años después de los sucesos salieron a la luz las conversaciones telefónicas que se tuvieron esa noche desde el teléfono del Congreso. En ellas podemos oír a la esposa de Tejero diciendo que lo habían dejado tirado como una colilla, o como va creciendo la tensión de los implicados, que a pesar de eso siguen ocultándoselo a Tejero y animándolo a que continúe.

Encontré algunas entre Tejero y Juan García Carrés, el único civil imputado por el golpe, no tienen desperdicio.




Quizá durante los años sigan saliendo a la luz nuevas claves, nuevas pistas, nuevas conversaciones, o quizás no. Pero lo que sí parece estar claro es que por mucho que se investigue, siempre quedarán cabos por atar, ya que toda la verdad solamente la saben los verdaderos implicados, muchos jamás dirán nada, otros ya no pueden.

Han pasado 29 años y siguen saliendo novedades y hablándose de ello en televisión cada 23 de febrero. Y pueden pasar otros 29 años más que lo seguiremos recordando y cuestionando.

viernes, 5 de febrero de 2010

Gran Hermano Extra

El pasado miércoles Telecinco decidió sorprendernos con una nueva y sorpresiva edición de Gran Hermano.
Lo de sorpresiva es porque no nos lo esperábamos, claro.
Resulta que esta última edición de Gran Hermano (la 11) debió tener mucha audiencia y la cadena no puede dejar de aprovecharse de ello, es su firma.

No me viene mal que lo hagan, porque a mí me gusta el programa, y lo voy a ver. Pero ya empiezan a pasarse, y creo que esta edición que se sacaron de la manga sobraba. Si el programa tuvo éxito, con esperar a septiembre a la próxima edición, es más que suficiente, creo que con esto sólo van a hacer que algunos se casen.

Tonticos elegidos: PhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucket

Doce de los más polémicos ex concursantes volvieron a entrar en el casa, tan sólo una semana después de acabara la última edición (la cual duró cinco meses). Entraron dos concursantes de cada una de las seis ediciones anteriores, es decir, 12, todos enfrentados entre ellos para que den follón y audiencia, faltaría más.
Aunque me la voy a tragar igualmente (xD) esta edición me parece marrullera, morbosa y sinsentido. Y lo más cutre ha sido volver a meter a la Indhira, que es lo más cansino e insoportable que ha salido de ese programa. Y estamos hablando de un programa que parió a "Fresita". Se podrían haber ahorrado a esa mujer y meter a Tatiana o Nagore, que también se hubieran encamado con el follarín de GH11 y nos hubieramos reido más. O alguien de la primera edición que fue la mejor y eran los únicos que entraron sin saber que iban a ser fenómenos televisivos de todos los 166 concursantes que aguantamos durante estos diez años, aunque seguramente por eso no hayan querido volver a entrar.

En fin, aún está por ver qué harán con esta edición especial, porque aún no saben si tendrán que nominar o qué, Telecinco sólo sabe que quiere audiencia y los concursantes vivir de la televisión.

miércoles, 13 de enero de 2010

Estreno cuarta temporada de Muchachada Nui

Los fans del programa ya estarán al tanto de este estreno, porque hace ya una semana que Enjuto lo anuncia en su twitter, pero yo por si acaso lo aviso que nunca está de más, además que ya es oficial la hora y to:

Esta noche a las 23:40 en la 2, por supuesto, Y SIN PUBLICIDAD! :D

Habéis visto que hora más concreta y exacta? Si es que todo es elegancia en la hora chanante, además se les ve limpios y se les ve bien.
También el estreno es mundial! Si sí, como suena, el capítulo será emitido por internet, para que aquellos seguidores que se encuentren fuera de España puedan seguirlo.

Viva la era digital!

jueves, 24 de diciembre de 2009

Felices fiestacas!



Pasad buen año one more time!
Yo sólo rezo para no enfermar esta nochevieja!
:s

domingo, 6 de diciembre de 2009

NO a la regulación de contenidos

El viernes tuvo lugar una concentración en la plaza Sant Jaume de Barcelona (en Madrid también hubo, pero yo acudí a la de Barcelona) en la que usuarios anónimos mostraban su disconformidad por la posible nueva ley de regulación de contenidos de internet.
La convocatoria se inició desde un grupo de facebook y acudieron al rededor de 200 personas y algún que otro medio de comunicación.

Un amigo se encargó de imprimir 225 manifiestos y varias pegatinas, las cuales repartimos por ahí. Me hizo gracia porque como eramos los únicos con material, los medios nos preguntaban a nosotros si eramos de la "organización", cuando no había tal cosa ya que era una reunión de usuarios anónimos.
He de decir que salimos en los medios xD, en la página 2 del diarío de ayer de ElPeriodico de Cataluña y en el vídeo que hizo la versión digital de LaVanguardia.

Las pegatinas tuvieron bastante éxito y había varias: SINDErechos (que fue la que más triunfó), Experto, Expert Independent, Contenidos: Nosotros...
Y el manifiesto decía lo siguiente:

"Una red neutral es aquella que está libre de restricciones en las clases de equipamiento que pueden ser usadas y los modos de comunicación permitido, que no restringe el contenido, sitios y plataformas, y donde la comunicación no está irrazonablemente degradada por otras comunicaciones." Wikipedia.
" Una comisión de ámbito nacional integrada por expertos independientes será la encargada de la salvaguarda de derechos de autor en Internet. Se llamará Comisión de Propiedad Intelectual y tendrá unos poderes hasta ahora inéditos para un órgano administrativo, puesto que suya será la potestad de bloquear las páginas web." El País, 2 de Diciembre de 2009.

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"
1.- Los derechos de autor no pueden situarse or encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierra sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español,perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciados por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
FIN.

Así que eso amigos, no dejemos que nos censuren.

jueves, 19 de noviembre de 2009

Rabbids World

Rayman Rabbids, el videojuego más loco de wii trae una nueva entrega con "Rabbid Go Home".
Ubisoft Entertainment se ha encargado de hacer una campaña a través de internet.
Esta campaña cuenta con divertidos videos divididos en capítulos:

Episode 1 - Meet the Rabbids


Episode 2 - Meet the Human


Episode 3 - Meet the Verminator


Episode 4 - Meet the dog


A mí es que me hacen un montón de gracia, qué queréis que os diga xD
Y además, ahora vienen con comics!

Echadles un vistacico si tenéis un rato que son graciosetes.
Yo en cuanto pueda me haré con el juego!
También podéis visitar la página web de los conejetes :D

domingo, 15 de noviembre de 2009

Telebasura disfrazada

Que la tele está jodida es algo que sabemos todos.
Pero la última maniobra realizada por telecinco para desacreditar a un profesional de otra cadena, quien, vaya casualidad, les suele meter caña cada día en su programa.

Supongo que ya sabréis que estoy hablando de Ángel Martín y el programa de La Sexta “Sé lo que hicisteis”. Esta semana, Risto Mejide en su programa “G-20” mostró un artículo, éste en concreto, que Martín había escrito, atención, en el mes de mayo, seis meses atrás, en el que vapuleaba al pueblo de “Babia”. Mejide parece ser que se lo tomó como algo personal y acudió en busca de vecinos cabreados de Babia que echaran mierda sobre él.
Al día siguiente, en Sé lo que hicisteis, todo el equipo hizo el paripé de estar muy puteados con Ángel por todo lo que había dicho de los pobres habitantes de Babia, mientras él decía que ya lo explicaría todo. Al final de su sección, el equipo entero decidió que el colaborador debía abandonar el programa, entonces lo explicó:


Después de esta CLARA y ENTENDIBLE explicación: un juego de artículos entre humorístas sobre el "supuesto pueblo" de Ramón Arangüena, el tontolaba de Risto, tan listo que se cree, continuó con lo suyo:


Muy bien hijo, me maravilla tu brillante inteligencia… WTF? Aquí solo han podido pasar dos cosas, 1) que Risto es subnormal profundo, o 2) que se ha dejado vender por telecinco difundiendo carnaza dónde no la hay. Yo, personalmente creo que es la segunda opción, porque aunque parezca un poco retrasado, no se pueden llegar a esos niveles, así que fenomenal Evaristo, ya te has convertido en lo que siempre has criticado, retirate de ese programa en el que ya sólo haces el ridiculo antes de que te acabe cogiendo rabia todo el país.

Y bueno, claro, a este segundo video, Ángel Martín sólo pudo contestar esto :



xD

martes, 10 de noviembre de 2009

Muerte al Spam

Spam no es sólo lo que hacemos todos los que ponemos chorradas en un blog en todas nuestras redes sociales rayando a nuestros amigos, sino que son todos esos molestos emails que recibimos en nuestro correo sin que nadie nos lo pida y que nos hacen perder tiempo borrándolos de diez en diez.
A quién no le jode encontrar publicidad dónde no toca. La bandeja de spam se llena con una facilidad pasmosa y no creo que más del 2 por ciento de esos mensajes sean abiertos. No somos tan justitos como para no distinguir un spam, son borrados directamente, alguién se cree lo de "Rosalie send you a message!", "You win a trip!" o you kiss my ass...

Parece ser, que a partir de ahora vamos a notar un poco menos esos infernales correos. Según esta noticia, se ha destruido una red responsable de un tercio del spam que recibimos. Así que si esto es verdad, con un poco de suerte seremos libres.
De todos modos, os aconsejo a los que tenéis hotmail, que paséis a gmail o a una cuenta de correo seria que no contenga cada día diez millones de mierdas, todos los correos deberían de tener estos filtros antispam. Y también atended dónde os registráis, a veces entrar en foros para bajar series puede resultar caro, lo mismo que darle a los malditos anuncios de facebook, etcétera.
La publicidad en internet está en auge, y el spam es sus inicios.

Por cierto, ¿sabéis de dónde viene la palabra spam?




Repetición y cansinismo, así es.
Sólo los genios crean vocabulario :D

lunes, 9 de noviembre de 2009

New Blog

Comencé con esto de los blogs a través de Blog.com, pero de repente decidieron cambiar el interface y no me entero de nada. Además, me jodieron los links y ahora no tengo ni la menor idea de como recuperarlos, graciarl blog.com! ¬¬
Me dio por mirar blogspot que en un principio no entendía y resulta que es mucho más fácil.
Aquí hay algo que falla, y soy yo xD

Bienvenidos al nuevo blog.





Axl tiene cara de niña, pero, gracias a dios, es lo único en lo que se parece al de Tokio Hotel.